Matt Prater Womens Jersey  Abogado de resbalones y caídas California | Amerberg Law Group 833-338-HURT

PREMISE RESPONSABILIDAD / SLIP Y OTOÑO

Abogado de resbalón y caída California – En el momento en que alguien ingresa a su propiedad, tiene una expectativa razonable de no sufrir una lesión o daño. Esto significa que, como propietario o residente, usted es responsable de mantener un entorno seguro básico. Esto se llama “responsabilidad local”. Como ejemplo, un trabajador del servicio de entrega está dejando un paquete y se resbala y se cae en un camino resbaladizo o entrada debido a un charco de aceite. Sin embargo, si ese mismo trabajador del servicio terminó siendo perjudicado o actuado de una manera insegura, entonces el reclamo puede no ser legítimo. La legalidad de la responsabilidad de las instalaciones mantiene a los propietarios y residentes responsables o responsables de los accidentes y lesiones que ocurrieron en la propiedad. Hay muchos incidentes que pueden dar lugar a reclamaciones de responsabilidad de locales.

¿Dónde podría un deslizamiento y caso de caída suceda?

  • Almacenes de almacén
  • Centros comerciales
  • Hoteles y Posadas
  • Centro comercial
  • Estacionamientos
  • Aceras
  • Estadios deportivos y estadios
  • Salas de cine
  • Patios de recreo
  • Parques de atracciones y temáticos

Los casos de lesiones personales que pueden identificarse como casos de responsabilidad de las instalaciones abarcan un amplio rango. Cajas de resbalones y caídas, mantenimiento inadecuado de las instalaciones, accidentes con elevadores y escaleras mecánicas son solo algunas. Accidentes de hielo y nieve, mordidas de perros, accidentes en piscinas, incendios, fugas de agua, inundaciones, condiciones defectuosas dentro del predio, accidentes de parques de diversiones, químicos tóxicos y seguridad de edificios defectuosos que conducen a asalto o lesiones, entran dentro de las opciones de responsabilidad del local.

La determinación de la responsabilidad proviene de las leyes y procedimientos del estado real en el que se produjo el daño o lesión. En ciertos estados, el tribunal se enfocará en el estado del visitante lesionado al reflexionar sobre los factores de responsabilidad. Otros estados se enfocarán en la condición de la propiedad y las acciones tanto del propietario como del visitante mientras esté en la propiedad. Es necesario tener en cuenta que un ocupante de la tierra, como un inquilino o inquilino se trata de la misma manera que el propietario real en la mayoría de las situaciones.

PRINCIPALES CLASIFICACIONES DE RESPONSABILIDAD INMOBILIARIA

INVITAR: un invitado es cualquier persona que el propietario invita y permite a la propiedad para el beneficio comercial del propietario o para fines de negocios. La invitación real puede ser expresa o implícita. Por ejemplo, un comprador de comestibles es un invitado porque el supermercado invita abiertamente al público en general a ir de compras dentro de la tienda. El dueño de las instalaciones tiene un gran deber de cuidar al invitado. Un invitado es un individuo que tiene el permiso del propietario para ingresar a la propiedad. Este permiso puede ser expresado o implícito directamente. Los invitados suelen ser parientes, amigos y vecinos. El propietario tradicionalmente se hace responsable de la seguridad del invitado.

LICENCIATARIO: el titular de la licencia es aquel que ingresa una propiedad para su propio propósito o como invitado y está permitido debido al consentimiento del propietario. Un intruso es aquel que ingresa a las instalaciones sin ningún derecho de estar en las instalaciones. En los casos que se refieren a licenciatarios e intrusos, no hay garantía implícita de que se haya hecho un cuidado razonable para garantizar la seguridad de las instalaciones. En muchos estados, se tiene en cuenta la condición de la propiedad y las actividades del propietario y el visitante. Al decidir si se cumple el estándar de razonabilidad exigido por un propietario a los licenciatarios, se requiere un examen de múltiples factores. Será importante saber bajo qué circunstancia el visitante ingresó a la tienda o propiedad. Cómo se supone que la propiedad se use generalmente es otro factor. Ellos verán si había alguna posibilidad de que ocurriera el accidente o la lesión. Además, será necesario examinar la razonabilidad del propietario o el esfuerzo del inquilino para reparar la condición peligrosa o si realmente advirtieron a los visitantes. Los intrusos en propiedad también tienen algunas condiciones para monitorear.

TRESPASSERS: centrándose en los intrusos, si el propietario sabe que es muy probable que los intrusos pisen la propiedad, entonces se le puede imputar el deber de dar una advertencia razonable sobre los peligros de la propiedad ( entrar bajo su propio riesgo). Esto realmente solo se aplica cuando se trata de condiciones artificiales que el propietario ha hecho o mantiene y ellos saben que la posibilidad de lesión o muerte podría ocurrir. A menudo, la decisión del tribunal se reducirá a “falta comparativa”. Cuando ambas partes tuvieron alguna falla en el accidente que tuvo lugar o la lesión sufrida, entonces se conoce como “falla comparativa”. Muchas veces, el argumento del propietario o del procesador expresará que el individuo lesionado fue al menos parcialmente culpable del incidente. El visitante tiene el deber en la mayoría de los casos de actuar con cuidado razonable para su propia seguridad personal. Si esa atención no se ejerce de la manera adecuada, la compensación y la recuperación del demandante pueden ser reducidas o limitadas debido a su propia negligencia. La mayoría de los estados usan un sistema de “falla comparativa” para casos de lesiones personales. Esto básicamente significa que ambas partes tuvieron algo de culpa y decidirán la compensación debido a qué parte fue más culpable. Por ejemplo, si el demandante se resbaló y cayó y el propietario demuestra que el demandante fue parcialmente responsable del accidente, entonces la compensación del demandante sería ese porcentaje menor. Si tenían un treinta por ciento de culpa, el demandado ahora debería un treinta por ciento menos en concepto de daños y perjuicios.

En la mayoría de los casos, el propietario u operador no puede ser responsable por un tercero no relacionado en una lesión. Sin embargo, California ha ampliado la ley para que el propietario sea responsable de no controlar el comportamiento negativo de terceros que se espera debido a la historia, la naturaleza y la ubicación de las instalaciones. Un ejemplo de esto tal vez es que ha habido un historial de asalto o violencia en un club nocturno en particular en un área particular de la ciudad. El propietario debe tener una cantidad razonable de precauciones de seguridad o seguridad para ayudar y mantener seguros a sus clientes y clientes. Si la lesión de uno se pudo haber evitado o minimizado con la seguridad adecuada, es importante obtener asesoría legal inmediatamente y determinar si hay compensación disponible. Al tratar de probar que las medidas de seguridad en un establecimiento específico fueron culpables, es importante recordar los detalles del incidente. ¿Había cámaras de seguridad o de vigilancia en el área? ¿Aparecieron las medidas de seguridad? Por ejemplo, ¿había cerraduras, puertas, vallas o cosas así en el lugar en el momento del accidente? ¿La visibilidad fue buena? ¿Estaba el área bien iluminada? ¿Pasaron usted u otros por un control de seguridad y hubo guardias de seguridad dentro del área? Además, ¿había suficientes empleados para manejar la cantidad de personas dentro del evento o espacio? La respuesta negativa a cualquiera de estas preguntas significa que debe buscar asesoría legal y comunicarse con uno de nuestros abogados expertos en responsabilidad civil. Nuestros abogados le permitirán conocer sus derechos como víctima y ayudar a determinar si el incidente y las circunstancias

Contact Us
  • Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

CONÓZCANOS EN AMERBERG LAW GROUP

Aquí, en Amerberg Law Group, estamos preparados para responder cualquier pregunta legal que pueda tener sobre su caso. Ofrecemos una consulta legal completamente gratuita y confidencial y una evaluación de caso de uno de nuestros abogados de lesiones personales de California de confianza. Programe su consulta llamando al número gratuito: 1833-338-HURT

Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

Not readable? Change text. captcha txt

Start typing and press Enter to search

Kavon Frazier Womens Jersey